庄和闲

　　众所周知
，庄和闲驾校学车的时候，教练就说开车随时都要观察“两视一镜”，变道
、超车、倒车都要用到两个后视镜和倒车镜
，可以说没有后视镜庄和闲开车就会非常的拥堵
。但是
，前段时间出现了一个热议的话题
，就是取消汽车后视镜
，改用摄像头可不可以?

　　反正据了解到
，车子没有后视镜的国家好像只有在开挂的印度见到过。印度没有非机动车和非机动车道，而且马路都是双车道，所以有些车是没有后视镜的
，我觉得还可以理解的。但是，还有个国家已经立法可以不用后视镜了。

　　这个国家就是日本，日本早在多年前就已经颁布法规就是批准汽车上路可以没有后视镜，并且经过反复试验之后，在2023年会有29%的汽车将会实行
。那么
，用摄像头代替后视镜会有哪些优点和缺点呢?

　　先来说说优点

，那就是空间小，两边的车距会增加
，行车会更加安全 
，同时停车的时候也会方便不少
。还有一点就是车速会更快
，因为后视镜摄像头面积小，汽车在行驶过程中阻力也会变小
，所以速度会更快
。在有一个优点就是方便

，将显示屏放在驾驶员容易观察的地方
，这样就不会出现驾驶员频繁摆头的情况了
。 最后一个优点就是减少了盲区，以前后视镜不能看到的死角，使用360度摄像头之后
，就可以看得更加清楚了。

　　但是在国内
，用摄像头取代后视一直没有普及也是有原因的，这其中还是有很多的问题没有解决
。

　　一个问题就是光线，在强光的反射下，摄像头拍摄的可能是反射的画面，这会让司机造成误判
，容易造成事故。还有在下雨天的时候，雨水滴落到摄像头上面之后会影响画面的清晰度
。晚上光线暗淡的时候又该如何，这些都是要解决的问题
。

　　第二个问题就是成本
，摄像头加屏幕这可不便宜，因为这样摄像头必需要高清的360度的，屏幕必需要高清的大号的
，这样开起来才安全，否则不如用传统的玻璃后视镜了。但是，这些我想最后都是消费者来买单了
。

　　第三个问题就是可靠性，摄像头、屏幕都是电子设备，在可靠性方面与单纯的、传统的后视镜相比肯定还是处于下风的
，因为人还是比较相信自己的眼睛的
。万一哪天电子设备出故障，屏幕上不能传递图像 ，那该怎么办?

　　所以

，取消后视镜用摄像头代替还有很多问题要解决
，还得考虑很多因素，目前来说摄像头还是不适应代替后视镜的，说不定换成屏幕之后很多人连倒车都不会了
。对此，你会支持取消后视镜的做法吗?